République démocratique du Congo Cycle 2021 Changer de pays
- 19articles notés
- 37 %mise en œuvre en droit
- 21 %mise en œuvre en pratique
- 103déficiences identifiées
- 0déficiences résolues
- 1/42recommandations mises en œuvre
Évalué par
depuis novembre 2021
Pays évalués
Les États parties dont la mise en œuvre de la Convention a été évaluée par la société civile, avec leur dernier cycle publié.
1sur 194 participants
-
Affiché
République démocratique du Congo
Cycle 2021
- En droit
- 37 %
- En pratique
- 21 %
- 19/58articles notés
- 103déficiences
- 1/42recommandations mises en œuvre
Évalué par
depuis novembre 2021
-
Évaluer un autre pays
193 États parties attendent une évaluation de la société civile. Rejoignez les évaluateurs ou proposez votre pays.
La Convention en un coup d’œil
- Complète / bonne
- En grande partie
- Modérée
- Partielle
- Pas de mise en œuvre / mauvaise
- Non évalué
Chapitre I — Dispositions générales Dispositions de référence, non notées
Chapitre II — Mesures préventives 10 article(s) noté(s) sur 10
Chapitre III — Incrimination, détection et répression 0 article(s) noté(s) sur 28
Chapitre IV — Coopération internationale 0 article(s) noté(s) sur 8
Chapitre V — Recouvrement d’avoirs 9 article(s) noté(s) sur 9
Chapitre VI — Assistance technique et échange d’informations 0 article(s) noté(s) sur 3
Chapitre VII — Mécanismes d’application Dispositions de référence, non notées
Chapitre VIII — Dispositions finales Dispositions de référence, non notées
Graphiques
Mise en œuvre par chapitre
Taux de mise en œuvre des articles notés, de 0 à 100 % : le trait montre l’écart entre le droit et la pratique
- En droit
- En pratique
-
Chapitre IIMesures préventives
43 % 25 %−18 pts en pratique10 article(s) évalué(s) sur 10
-
Chapitre IIIIncrimination, détection et répression
Pas encore évalué
-
Chapitre IVCoopération internationale
Pas encore évalué
-
Chapitre VRecouvrement d’avoirs
33 % 11 %−22 pts en pratique9 article(s) évalué(s) sur 9
-
Chapitre VIAssistance technique et échange d’informations
Pas encore évalué
Voir les données
| En droit | En pratique | ||
|---|---|---|---|
| Chapitre II — Mesures préventives | 43 % | 25 % | 10 article(s) évalué(s) sur 10 |
| Chapitre III — Incrimination, détection et répression | — | — | Pas encore évalué |
| Chapitre IV — Coopération internationale | — | — | Pas encore évalué |
| Chapitre V — Recouvrement d’avoirs | 33 % | 11 % | 9 article(s) évalué(s) sur 9 |
| Chapitre VI — Assistance technique et échange d’informations | — | — | Pas encore évalué |
Notes des 58 articles soumis à évaluation
Nombre d’articles par note, en droit et en pratique
En droit 58
- En grande partie 3
- Partielle 16
- Non évalué 39
En pratique 58
- Modérée 7
- Mauvaise 12
- Non évalué 39
Voir les données
| En droit — Complète | 0 | 0 % |
|---|---|---|
| En droit — En grande partie | 3 | 5.2 % |
| En droit — Partielle | 16 | 27.6 % |
| En droit — Pas de mise en œuvre | 0 | 0 % |
| En droit — Non évalué | 39 | 67.2 % |
| En pratique — Bonne | 0 | 0 % |
| En pratique — Modérée | 7 | 12.1 % |
| En pratique — Mauvaise | 12 | 20.7 % |
| En pratique — Non évalué | 39 | 67.2 % |
Suivi des 42 recommandations
Statut signalé par les institutions et vérifié par les évaluateurs
1sur 42 mises en œuvre
- Mise en œuvre12.4 %
- Émise4197.6 %
Voir les données
| Mise en œuvre | 1 | 2.4 % |
|---|---|---|
| Acceptée | 0 | 0 % |
| Transmise | 0 | 0 % |
| Émise | 41 | 97.6 % |
| Rejetée | 0 | 0 % |
Tableau 1 — notes par domaine
- Complète / bonne
- En grande partie
- Modérée
- Partielle
- Pas de mise en œuvre / mauvaise
- Non évalué
Tableau 2 — institutions clés
Annexe statistique
Blanchiment d'argent – Phase de rapport et de renseignement (7)
| Indicateur | 2015 | 2016 | 2017 |
|---|---|---|---|
| Nombre de Déclarations d'opérations suspectes (DOS) déposées par chaque catégorie d'entités assujetties : Banques et institutions financières | 5 | 6 | 3 |
| Nombre de Déclarations d'opérations suspectes (DOS) déposées par chaque catégorie d'entités assujetties : Entreprises et professions non financières | 1 | 1 | 2 |
| Nombre d'ordres de report adoptés sur les transactions déclarées | Pas de données | Pas de données | Pas de données |
| Nombre d'enquêtes sur le blanchiment de capitaux menées de manière indépendante par les services répressifs (sans déclaration préalable) | Pas de données | Pas de données | Pas de données |
| Nombre de transactions suspectes en espèce à la frontière signalées à la CRF (y compris celles basées sur les déclarations et la contrebande) | Pas de données | Pas de données | Pas de données |
| Nombre de DOS envoyées aux services répressifs et ayant fait l'objet d'une analyse plus approfondie | Pas de données | Pas de données | Pas de données |
| Nombre d'employés de la CRF affectés à plein temps (ou équivalent temps plein) au blanchiment d'argent | Pas de données | Pas de données | Pas de données |
Blanchiment d'argent – Phase d'enquête (4)
| Indicateur | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 |
|---|---|---|---|---|
| Nombre de dossiers ouverts par les services répressifs sur la base des DOS envoyées par la CRF | 27 | 11 | 8 | 9 |
| Nombre d'agents des services répressifs affectés à temps plein (ou équivalent temps plein) au blanchiment d'argent | Pas de données | Pas de données | Pas de données | Pas de données |
| Nombre d'affaires faisant l'objet de poursuites : provenant de DOS, de DTE et d'enquêtes indépendantes des services répressifs | Pas de données | Pas de données | Pas de données | Pas de données |
| Nombre d'ordres de report adoptés sur les transactions déclarées | Pas de données | Pas de données | Pas de données | Pas de données |
Tableau 5 : Provenance des Déclarations d'Opérations Suspectes (DOS) reçues par la CENAREF (2015-2018) (5)
| Indicateur | 2015 | 2015-2018 | 2016 | 2017 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|
| DOS reçues par la CENAREF – Institutions financières | 16 | 56 | 21 | 11 | 8 |
| DOS reçues par la CENAREF – Établissements et professions non financières désignées | 1 | 4 | 1 | 1 | 1 |
| DOS reçues par la CENAREF – Partenaires et autres | Pas de données | 1 | Pas de données | 1 | Pas de données |
| DOS reçues par la CENAREF – CRF homologues | 7 | 27 | 8 | 6 | 6 |
| DOS reçues par la CENAREF – Total | 24 | 88 | 30 | 19 | 15 |
Tableau 6 : Infractions à caractère économique et financière enregistrées par la Direction de la lutte contre la criminalité économique et financière de la PNC (10)
| Indicateur | 2017 | 2018 |
|---|---|---|
| Blanchiment de capitaux – Plaintes | 2 | 1 |
| Blanchiment de capitaux – Procès-Verbal (PV) transmis | 0 | 0 |
| Corruption – Plaintes | 7 | 2 |
| Corruption – Procès-Verbal (PV) transmis | 2 | 1 |
| Détournement de deniers publics – Plaintes | 130 | 49 |
| Détournement de deniers publics – Procès-Verbal (PV) transmis | 32 | 18 |
| Fraude douanière – Plaintes | 14 | 3 |
| Fraude douanière – Procès-Verbal (PV) transmis | 3 | 1 |
| Fraude fiscale – Plaintes | 29 | 10 |
| Fraude fiscale – Procès-Verbal (PV) transmis | 6 | 1 |
Tableau 4 : Demandes reçues par des CRF étrangères en 2015, 2016, 2017 et 2018 (7)
| Indicateur | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 |
|---|---|---|---|---|
| Demandes reçues – Cellule de Traitement de l'Information Financière (CTIF), Belgique | 1 | 5 | 5 | 4 |
| Demandes reçues – Traitement du renseignement et action contre les circuits financiers (TRACFIN), France | 3 | 0 | 0 | 1 |
| Demandes reçues – Agence Nationale d'Investigation Financière (ANIF), Congo Brazaville | 0 | 1 | 0 | 0 |
| Demandes reçues – Anti-Money Laundering Office (AMLO), Thailand | 0 | 1 | 0 | 0 |
| Demandes reçues – Special Investigation Commission (SIC), Liban | 0 | 0 | 1 | 0 |
| Demandes reçues – Comité d'enquête sur la criminalité financière en Turquie (MASAK), Turquie | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Demandes reçues par des CRF étrangères – TOTAL | 4 | 5 | 6 | 6 |